Figura 1: “La Torre della Potenza e le Acque dell’Atto” — Una meditazione sull’S&P 7.000.

I. La Narrativa Macro: Il Costo della Realtà

Mentre i mercati riposano in questa domenica, i dati della chiusura di venerdì (16 gennaio) continuano a echeggiare una profonda dissonanza. L’S&P 500 aleggia alle porte di 7.000 (6.940,01), un livello che implica un mondo di perfezione senza attriti. Tuttavia, le fondamenta di questa torre vengono erose dalla cruda realtà del Rendimento del Tesoro a 10 anni (10-Year Treasury Yield), che è balzato al 4,22%.

Stiamo assistendo a una “Pausa da Falco” (Hawkish Pause). Il CPI di dicembre (2,7%) ha rivelato che l’inflazione non è un fantasma transitorio, ma un residente ostinato dell’economia reale. Di conseguenza, il mercato obbligazionario ha violentemente escluso il taglio dei tassi di gennaio. Ciò ha creato uno scisma nel settore tecnologico — una “Grande Divergenza” tra i Costruttori di Hardware (Semiconduttori), che trattano l’attualità dell’infrastruttura, e i Venditori di Software, le cui valutazioni si basano sulla potenza dei flussi di cassa futuri, ora compressi dal costo più elevato del capitale.

Sul piano geopolitico, l'”Evento Venezuela” funge da cupa ancora della settimana. L’operazione statunitense ha inviato un’onda d’urto attraverso il Sud Globale, guidando una “Fuga verso la Sovranità”. L’Oro ($4.596) non è più solo una copertura contro l’inflazione; è diventato lo scudo delle nazioni che temono il sequestro dei beni. La lezione è chiara: nel 2026, la sicurezza prevale sull’efficienza.

II. La Visione di Aquinas: Sostanza su Accidente

Da una prospettiva Aristotelico-Tomista, il mercato sta attualmente confondendo la Potenza (ciò che potrebbe essere) con l’Atto (ciò che è). La valutazione dell’S&P 500 presuppone che il potenziale dell’IA e del software si attualizzerà perfettamente, senza attriti. Ma il principio di causalità ci ricorda che ogni effetto (profitto) richiede una causa sufficiente (capitale, energia, stabilità).

Vediamo questa tensione rispecchiata nel dibattito realista cattolico di “Livello 3”. Da un lato, i Conservatori Nazionali (echeggiati da First Things) argomentano per un “Capitalismo del Bene Comune” — dando priorità alla sostanza della stabilità interna rispetto all’accidente dell’efficienza globale. Dall’altro, l’Acton Institute avverte che investire lo Stato del potere di “aggiustare” il mercato rischia di creare un Leviatano che divora la libertà.

La nostra posizione è di Prudenza. Il “prezzo” di un’azione è un accidente; il suo “valore” è sostanziale. In un mondo in cui i rendimenti aumentano e le catene di approvvigionamento si fratturano, l’investitore prudente vira dall’effimero (software non redditizio) al sostanziale (Energia, Oro, Hardware). Non scommettiamo sulla previsione di un futuro perfetto; investiamo nella resilienza del presente.